Estudio sobre la navegación en internet desde teléfonos móviles

La fuente, todas, y el artículo, Acceso a internet desde teléfonos móviles, que a su vez ha usado como fuente Los Europeos Presentan Una Mayor Tendencia Que Los Norteamericanos y siguiendo el hilo llegamos a la nota de prensa de la empresa comScore (Europeans More Likely than Americans to Use Mobile Phones to Access the Internet), que parece ser una empresa especializada en ofrecer información para mejorar las estrategias de marketing y ventas de empresas.

El estudio se ha realizado en seis paises: Estados Unidos, por parte de América, y Reino Unido, Alemania, Italia, Francia y España de Europa.

Títulares que destacamos… que en Europa se navega más en internet desde teléfonos móviles que en Estados Unidos. El 55 por ciento de los “internautas móviles” son hombres, mayor que el de mujeres.

Es interesante dar un vistazo con detenimiento a los sitios donde suelen acceder los internautas (Portal en línea, Portal de operador, Sitio específico de teléfono móvil, Sitio comercial, Sitio de noticias, Otros) teniendo como factor comparativo los diferentes paises, al igual que la marca de los terminales utilizados.

Como ahora mismo no tengo el SPSS (os recuerdo que tengo la carrera de estadísitca), omito un interesante pero poco transcendental análisis de porcentajes para detectar desde el punto de vista estadísitco si los porcentajes son estadísticamente distintos. Menos mal 🙂

Colección de esquinas redondeadas con CSS

Inculto de mí, que pensaba que las únicas formas verdaderas de redonedar las esquinas usando CSS era las mostradas por Caótico Neutral en su excelentes artículo Redondeando esquinas (I) y Redondeando esquinas (II), pero no es así.

En Smiley Cat, han recopilado alrededor de cincuenta formas para redondear esquinas: CSS Rounded Corners ‘Roundup’. Y lo mejor de todo es que prentende seguir aumentando la lista que de momento ronda los cincuenta métodos. La lista es casi tan larga como la de los Reyes Godos que algunos olvidamos a los pocos segundos de memorizarla en el colegio, por aquí, por España.

Por cierto, no nos olvidemos de un método, que no funciona en todos los navegadores pero sí en los de la Familia Firefox, y es mediante el uso del estilo -moz-border-radius: (de momento no forma parte de las recomendaciones de CSS), que podemos ver funcionando en  algunas páginas del sitio web de inkel, por ejemplo en su blog ({ ?sujeto ?predicado ?objeto } => “Web Semántica”@es)

Disponible el borrador de un libro sobre accesibilidad web, de Claudio Segovia

Claudio Segovia (perteneciente al grupo de expertos del SIDAR y webmaster de albergue de náufragos) está escribiendo un libro sobre accesibilidad web, y ya ha publicado un completo borrador (el autor admite sugerencias para mejorarlo) que podemos descargar en formato PDF (más de 2 megas): Accesibilidad  en internet.

Después de estar más de un año para escribir un simple artículo, “Accesibilidad web. Un problema pendiente. Nuevas oportunidades de negocio para las empresas de TIC.”, sobra decir que admiro su capacidad de trabajo para escribir en el mismo tiempo un libro sobre la misma materia.

Os animo a todos a leerlo, y enviar sugerencias al autor, aunque en principio, como comentabla en la lista de correo de accesoweb, ya tiene en mente nuevos capítulos (metadatos y web semántica) y mejorar algunos concretos (ayudas técnicas y alternativas de acceso a Internet). Más información, en el correo que mandó Claudio a la lista accesoweb: Espero que les interese.

Observaciones sobre internet móvil, de Keith Robinson

De nuevo hablamos de internet móvil, web móvil,… y esta vez para recomendar la lectura de un artículo bastante interesante. Desde mi punto de vista une varias de las ideas que me rondan en la cabeza pero no he mencionado de forma conjunta (aunque alguna es nueva para mí).

El artículo es de Keith Robinson, y lleva por título mobile observations. Está en inglés (obvio) pero traduzco los apartados (aunque alguno es complicado):

El paisaje móvil: La corteza es peor que la mordedura (se admiten correcciones a la traducción de The mobile landscape: The bark is worse than the bite.): lo que cuenta es que internet móvil es un nuevo medio y que crece con gran rapidez.

El dispositivo móvil no siempre es un teléfono: como usuario de una PDA lo tengo bastante claro 😉

Hay grandes oportunidades en internet móvil. O el diseño móvil no es aburrido. Aparentemente sus características son muy limitadas, pero es una gran oportunidad para  explorar la experiencia de usuarios y el diseño de interacción.

Diseño móvil: es sobre el contexto. Y es que posiblemente no haya dispositivos que dependan tanto del contexto o el entorno como un dispositivo móvil (teléfono, PDA, smartphone,…) tan sólo teniendo en cuenta el factor iluminación respecto al contraste de la pantalla (no es lo mismo navegar por la calle que en una sala bien iluminada) nos puede dar una idea de la importancia que tiene el contexto de navegación.

El diseño centrado en el usuario es perfecto para (internet) móvil. Para los interesados en el diseño centrado en el usario, en conocer cómo usan de verdad la tecnología los usuarios en el mundo real, hay mucho trabajo por hacer en el mundo de (internet) móvil.

La arquitectura de la información es una gran parte de (internet) móvil, pero hay muy pocos recursos. Y es un problema que me estoy encontrando ahora mismo: estoy a punto de publicar parte de webposible optimizada exclusivamente para pequeños dispositivos. Y si bien en las pantallas grandes se tiene claro que el logotipo suele ir arriba  a la izquierda, el buscador a la derecha y el menú de navegación en una barra horizontal superior, y/o lateral, ¿cómo organizas la información en una pantalla que puede variar entre 120 pixels de ancho (el mínimo tamaño de pantalla que se contempla en las recomendaciones de web móbil del W3C en su Resumen de Principios: Buenas Prácticas en Web Móvil 1.0) y 640 pixels que pueden tener algunas PDAs? ¿Cuántas opciones de menú incluyo?, ¿qué tamaño puede tener un logotipo?, ¿repito el menú al final de la página? Es complicado y se agradecen comentarios al respecto y recursos interesantes de los lectores.

En la web móvil, el contenido más adecuado es el específico para éstos dispositivos. ¿Porqué? por el contexto, según afirma Keith. En el resumen de principios sobre las buenas prácticas en Web Móvil recomiendan que el peso total de una página (incluidos los ficheros externos como imágenes y estilos) no debería superar los 20 kilobytes… con toda la razón, pues las capacidades mínimas del procesador de un pequeño dispositivo capaz de conectarse a internet está muy lejos de los ordenadores de sobremesa. ¿Un ejemplo? En principio el navegador de mi nokia 6100 no podía entrar en páginas con más de 2 kilobytes de peso. Con Opera Mini, mejora sustancialmente, sobre todo porque el contenido se adapta desde los servidores de Opera para mostrarlo según las capacidades del terminal con el que se navega (de ahí que no sea recomendable desde mi punto de vista entrar en páginas que requieran usuario y contraseña), ya que divide el contenido de una página. Está claro que las capacidades de los teléfonos mejoran día a día, modelo a “modelo 2.0”, pero hay que tener en cuenta los dispositivos con menos capacidades.

Y aunque desde Opera Mini se puede navegar por muchísimos sitios, está claro que la experiencia mejora cuando hay poco contenido, que o bien está optimizado para los pequeños dispositivos o bien los tiene muy en cuenta.

Ya se que ésto va en contra de la “Web única” o la “Web úbicua”, pero creo que un justo medio entre los dos extremos (web móbil hiper-ligera y web en monitores con páginas muy pesadas), puede ser una buena solución…

En principio quería traducir los literales de los títulos del artículo original, al final, ocurre lo de siempre,… si es que no tengo remedio 🙂

Supongo que Salvador estará a punto de hacer un comentario, je je. Un clásico en estos temas.

Accesibilidad web en las empresas del IBEX 35: suspenso

El 10 de Octubre sepublicó una nota de prensa que hace referencia a un estudio de la empresa adesis netlife sobre la accesibilidad web en las empresas que forman parte del IBEX 35 (las 35 empresas que cotizan en Bolsa más importantes de España). Esta nota de prensa la podemos leer en Sólo una de cada tres empresas del IBEX 35 cumple los criterios de accesibilidad para discapacitados en su página web.

Todos sabemos (o deberíamos saber) que “sólo” los sitios webs de las Administraciones Públicas y aquellas entidades subvencionadas total o parcialmente por ellas tienen la obligación legal de cumplir unos requisitos mínimos de accesibilidad (el famoso nivel AA). Aún así es interesante observar “tendencias” en los diversos informes que se han ido publicando últimamente. En general los resultados no son satisfactorios, a pesar de los interesantes Beneficios Auxiliares del Diseño Web Accesible.

Particularizando en los resultados de el estudio al que desde aquí hacemos referencia, podemos indicar que se han hecho análisis automáticos con el Test de Accesibilidad Web y HERA para comprobar la accesibilidad, así como con el validador de HTML del W3C para comprobar el código y el validador de CSS del W3C para comprobar las hojas de estilos, además de alguna que otra herramienta (validador de contraste de color).
Pero hagamos uso de la cita para ver los resultados:

Entre las más preocupadas, o que al menos han desarrollado un proyecto web más accesible, destacan Ferrovial, Inditex y ACS, con bastante diferencia respecto a las demás.

Tras realizar un análisis exhaustivo de 15 aspectos de accesibilidad web utilizando diferentes herramientas como TAW, validación del código HTML y CSS por el W3C, validación del contraste de color, etc., Adesis Netlife determina que tan sólo 6 empresas consiguen superar más del 50% de los criterios nivel AA.

La mayor parte de las empresas están más preocupadas por optimizar sus páginas, reduciendo el peso de las mismas, que por hacerlas accesibles, ya que este análisis ha sido superado por 22 de ellas.

De acuerdo con este estudio, doce empresas consiguen aprobar en ambos parámetros, siendo ACS, Ferrovial e Inditex las que mejor han implantado las pautas de accesibilidad y optimización en sus portales de Internet. A continuación se encuentran las webs de Cintra, Enagás, Bankiter…

Se puede descargar el informe completo de 70 páginas en un documento PDF (algo más de 2 megas) en la propia nota de prensa (siempre y cuando se tenga activado javascript). Si alguna persona astuta me puede indicar la ruta correcta, se lo agradecería.

Cambiando de tema, confieso que hace tiempo tenía bastante avanzado un estudio de accesibilidad web en los sitios webs ministeriales de España, creo que no sería mala idea retomar este asunto ahora que ya ha pasado algo de tiempo desde la entrada en vigor de la nueva legislación…