Sun libera con la licencia GPL su plataforma Java, y lanza Mobile and Embedded

Una noticia con mucho alcanze la que podemos leer en Linux Devices: Sun GPLs Java, targets mobile phones., aunque aquí mencionamos de pasada el lanzamiento del sitio específico para dispositivos móviles, la comunidad “Mobile and Embedded”, entre cuyos objetivos está el ayudar a desarrolladores a colaborar e innovar, y adoptar la plataforma Java, y Java Micro Edition en dispositivos móviles e incrustados.
Podemos leer la entrevista A Conversation With Sun’s Senior Director of Mobile & Embedded Platforms, Shannon Lynch, donde se puede obtener jugosa información. La apuesta de Sun al usar la licencia GPL puede favorecer notablemente la utilización de este lenguaje de programación, que originalmente se diseñó para dispositivos incrustados y entre sus campos de aplicación actuales destaca el de los dispositivos móviles.

Nuevo borrador de trabajo de la Mobile Web Initiative: W3C mobileOK Best Test 1.0

Lo anuncian en las noticias del W3C (W3C mobileOK Basic Tests 1.0 Working Draft) y el documento en cuestión es W3C mobileOK Basic Tests 1.0, y está editado por dos personas, Jo Rabin (antes de mTLD Mobile y ahora de Segala) y Sean Owen, de Google.

El objetivo de este documento es definir las
pruebas para cumplir los niveles “mobileOk Basic” y “mobileOk. Recordemos que dentro de Mobile Web Best Practices 1.0 hay 60 “buenas prácticas”, y para cumplir los niveles anteriormente especificados hay que comprobar algunas de esas prácticas.

  • El primer nivel (mobileOk Basic) se puede comprobar de forma automática y se corresponde con 30 buenas prácticas. Un buen sitio para comprobar de forma automática si cumplimos algunas buenas prácticas (muy complicado, por experiencia propia), es mediante el W3C Mobile Web Best Practices checker.
  • El segundo nivel (mobile OK) se tiene que comprobar de forma manual y comprende 28 buenas prácticas.

Hay que destacar que existen buenas prácticas que no se contemplan en ninguno de los niveles, y a su vez existen buenas prácticas que se contemplan en los dos niveles (lo cuál, todo hay que decirlo, me parece un poco paradójico).

¿Y cómo indicamos que cumplimos esos niveles? Todavía no está definido un mecanismo estándar, pero lo más probable es que sea en RDF utilizando el esquema mobileOK (ver W3C mobileOK Scheme 1.0 para más información).

Qué dirías acerca del Futuro de HTML

Este artículo es una traducción de Have Your Say about the Future of HTML escrito por Molly E. Holzschlag.

Este artículo se ha escrito en favor de Web Hypertext Application Technology Working Group (WHATWG) y se ha publicado conjuntamente en The Web Standards Project, Lachy’s Log, Molly.com y 456 Berea Street.

Ha habido mucha discusión sobre la reciente decisión del W3C de continuar el desarrollo de HTML en la web últimamente. Artículos en blogs, y mensajes enviados a listas de correo o publicados en foros, revela muchos interrogantes y falsas ideas acerca del futuro de HTML (incluyendo HTML 5 y XHTML 2), el WHATWG y el nuevo Grupo de Trabajo del W3C de HTML.

Algunas personas pidieron nuevas características; otros se preguntaban si los elementos formalmente desaconsejados volverían; algunos tienen comentarios y críticas sobre la decisión en sí misma, el proceso de WHATWG ó W3C; y algunos se preocupaban porque el WHATWG y el W3C ignoraban las necesidades de grupos concretos. El WHATWG, que está en el proceso de desarrollo de la próxima versión de HTML (denominada HTML 5), siente que es importante no solo escuchar a todos sus observaciones (feedback), también buscar activamente y responder de modo que podamos desarrollar un lenguaje que cumpla tus necesidades.

Hay muchas formas en las que puedes participar. La más directa de acercarse es hacer que tu voz sea escuchada subscribiendote a la lista de correo. Sin embargo, no todos tienen el tiempo para participar, o mantenerse al corriente del alto número de mensajes enviados a esta lista. Algunas personas sienten que el actual borrador de HTML 5 (Aplicaciones Web y Formularios Web) es algo desalentador. Otras sienten que, porque no pueden permitirse las cuotas para ser miembros del W3C, no pueden ser escuchados en ninguna parte.

Si, por alguna razón, tu sientes que no puedes participar, o te sientes incómo al hacerlo, esto no significa que no debes ser oido. El WHATWG necesita escucharte y quiere saber que piensas sobre HTML.

  • ¿Hay limitaciones con HTML que te gustaría ver establecidas?
  • ¿Tienes alguna idea para nuevas características?
  • Hay algo que puedes hacer ahora en HTML, pero te gustaría ver mejorado?
  • ¿Tienes alguna preocupación por el proceso de desarrollo?
  • ¿Tienes alguna observación acerca de las nuevas características en los borradores actuales?
  • ¿Tienes alguna pregunta sobre HTML 5?

Cualquier pregunta, comentario, crítica, queja o característisca enviada es bienvenida. Ahora es el momento de hablar en voz alta. Ningún comentario es demasiado silencioso, ninguna pregunta es demasiado complicada o demasiado simple, ninguna crítica es demasiado áspera. Si tienes algo que decirnos a todos, nosotros estamos escuchando.

Por favor, deja to comentario o publica un vínculo a un artículo que hayas escrito. Tu debes ser escuchado y nosotros podemos intentar responderte.

Adiós IBM Home Page Reader. ¿Hola GNU/Linux Home Page Reader?

Sorpresa al leer El Home Page Reader ha muerto, porque IBM no tiene planes para actualizar este conocido navegador parlante.

Podemos encontrar más información en IBM Home Page Reader is Dead, y entre esa información algo que personalmente considero muy interesante, ya que IBM va a colaborar  en el desarrollo de un lector de pantalla para GNU/Linux, además de desarrollar extensiones para Firefox relacionadas con la accesibilidad.

Joe Clark y el proyecto de investigación sobre accesibilidad en contenido multimedia The Open & Closed Project

La noticia la he visto en dos sitios diferentes, 456 Berea Street (Help Joe Clark start up an accessibility research project) y en Juicy Studio (Joe Clark Micropatronage Project).

¿Y de qué hablamos? de un proyecto de investigación sobre accesibilidad web por parte de Joe Clark, llamado The Open & Closed Project. El objetivo de este proyecto de investigación, es escribir una serie de estándares para la accesibilidad en elementos multimedia, como son:

  • Descripciones textuales (caption)
  • Descripciones auditivas
  • Subtítulos
  • Doblaje

Pero el proyecto es mucho más ambicioso, ya que pretende crear un programa para desarrolladores (con programas de certificación), crear un formato universal para este tipo de alternativas a los contenidos multimedia y por último diseñar y probar nuevos tipos de fuente para descripciones y subtítulos.

Para este proyecto solicita apoyo, ya sea económico, promocionando su iniciativa mediante banners,  o lo que solemos hacer muchos autores de bitácoras, simplemente, hablar de este proyecto.