{"id":343,"date":"2007-01-26T14:13:06","date_gmt":"2007-01-26T13:13:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.webposible.com\/blog\/?p=343"},"modified":"2020-02-06T16:12:30","modified_gmt":"2020-02-06T15:12:30","slug":"lo-que-esta-pasando-con-la-futura-version-de-html","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.webposible.com\/blog\/2007\/lo-que-esta-pasando-con-la-futura-version-de-html\/","title":{"rendered":"Lo que est\u00e1 pasando con la futura versi\u00f3n de HTML"},"content":{"rendered":"

Antecedentes: El 27 de Octubre del a\u00f1o 2006, Tim Bernes-Lee, director del W3C<\/acronym>, escribe el art\u00edculo Reinventing HTML<\/acronym>. El t\u00edtulo de lo que escrib\u00ed por aquel entonces W3C<\/acronym> desarrollar\u00e1 de forma paralela HTML<\/acronym>: HTML<\/acronym> 4.x, XHTML<\/acronym> 2\u2026<\/a> es bastante explicito con los planes del W3C en el futuro (si quieres, te lo puedes leer \ud83d\ude42 ). Adem\u00e1s, hab\u00eda una cr\u00edtica impl\u00edcita al \u00e9xito de XHTML<\/acronym> e incluso a la forma de trabajar del W3C.<\/acronym>
\nEsta noticia, desde mi punto de vista con una gran trascendencia, gener\u00f3 bastantes art\u00edculos en muchos e importantes blogs de gente muy respetada en este mundillo, yo destaco el que public\u00f3 A list apart titulado Have Your Say about the Future of HTML<\/acronym><\/a> (y si quieres, puedes leer su traducci\u00f3n, publicada aqu\u00ed mismo: Qu\u00e9 dir\u00edas acerca del Futuro de HTML<\/acronym><\/a>), y aqu\u00ed aparece en escena un \u00abactor\u00bb importante de esta \u00abpel\u00edcula\u00bb: WHATWG<\/acronym><\/a>, una especie de \u00abconsorcio\u00bb paralelo del que forman parte Mozilla, Opera<\/span> y Apple<\/span> (es decir, los navegadores Firefox, Seamonkey, Camino,… Opera y Safari) y cuyo objetivo es desarrollar aplicaciones webs m\u00e1s sencillas usando las actuales tecnolog\u00edas. Su trabajo actual es Web Applications 1.0<\/a>, tambi\u00e9n conocido por HTML<\/acronym>5 \u00f3 XHTML<\/acronym>5.<\/p>\n

\u00bfY ahora, en qu\u00e9 punto est\u00e1 el W3C<\/acronym>? Buena pregunta. No esperes aqu\u00ed una respuesta clara, tan s\u00f3lo algunas interesantes referencias a art\u00edculos publicados en 456 Berea Street<\/a> (\u00a1imprescindible subscribirte!).<\/p>\n

Comenzamos con Elements and Attributes in HTML<\/acronym> 5<\/a>, una lista de algunas etiquetas nuevas que aparecen en la especificaci\u00f3n de HTML5 (recuerda, es del WHATWG<\/acronym>, no del W3C<\/acronym>). Algunas las veo muy \u00fatiles desde el punto de vista sem\u00e1ntico (footer, <\/code>header, <\/code>nav<\/code>) y no olvides consultar un listado completo de las etiquetas en HTML<\/acronym>5 Elements and Attributes<\/a> (ojo, tiene frames).<\/p>\n

Segunda referencia, New W3C HTML<\/acronym> Working Group chaired by Microsoft, y es que Chris Wilson<\/span>, como bien confirma el mismo en su art\u00edculo You, me and the W3C<\/acronym> (aka Reinventing HTML<\/acronym>)<\/a>, va a ser el responsable del grupo de trabajo de HTML<\/acronym>. Y aqu\u00ed empiezan los comentarios, porque mucha gente considera que en ese cargo no deber\u00eda estar nadie relacionado directamente con alguna compa\u00f1\u00eda que desarrolla navegadores (leed el art\u00edculo Daniel Glazman<\/span> Future of the HTML<\/acronym> WG<\/acronym>). El motivo es obvio, independencia<\/strong>, y m\u00e1s en un grupo, que posiblemente sea el m\u00e1s importante del W3C<\/acronym>. Nadie quiere que un representante de cualquier navegador (en este caso Internet Explorer), imponga su criterio al grupo de trabajo (ojo, no estoy diciendo que vaya a ocurrir, sino un extremo que nadie desea). Pero Roger Johansson<\/span>, autor de 456 Berea Street<\/span> tambi\u00e9n apunta otro punto de vista: \u00bfy si Chris Wilson<\/span> acerca a Microsoft<\/span> a los est\u00e1ndares? Y la verdad, ser\u00eda bastante bueno, pero uno no tiene demasiada fe dado el conocimiento que tiene el presidente de esa compa\u00f1\u00eda, Microsoft, sobre los est\u00e1ndares web: Bill Gates on Web standards: Huh? que nos conduce a un art\u00edculo de Molly E. Holzschlag<\/a> (que por cierto, estuvo hace poco en Gij\u00f3n), titulado Who Questions Bill Gates\u2019 Commitment to Web Standards?<\/a>. Ahora en serio<\/strong>, no se debe juzgar el trabajo de Chris Wilson<\/span>, porque todav\u00eda no ha podido hacer demasiado. Desde aqu\u00ed le deseo lo mejor, para \u00e9l y para todos los implicados en el futuro de HTML<\/acronym>. Pero retrocedamos al principio de este p\u00e1rrafo: el mismo, Chris Wilson<\/span>, se ha encargado de responder a Daniel Glazman<\/span> (s\u00ed, el mismo que ha escrito el art\u00edculo Future of the HTML<\/acronym> WG<\/acronym> que he mencionado antes) en su art\u00edculo Sigh<\/a>. Hay que leerlo.
\nY terminamos con el \u00faltimo v\u00ednculo a 456 Berea Street<\/span>: Apple\u2019s Safari team comments on the new W3C<\/acronym> HTML<\/acronym> WG<\/acronym> charter<\/a>, que nos lleva directamente al art\u00edculo de Surfin\u2019 Safari<\/a> titulado… (m\u00fasica t\u00e9trica de mucho miedo y apocal\u00edptica): HTML<\/acronym> Standards Process Returning from the Grave<\/a>. Donde denuncia que en la pr\u00e1ctica, s\u00f3lo valen las decisiones de los representantes de aquellos navegadores que tengan al menos el 10% de cuota… es decir Explorer y Firefox. \u00bfQu\u00e9 pasa con Opera? \u00bfY Safari? \u00bfY cualquier particular u organismo que quiera participar? Por eso, desde Safari proponen cambios, como por ejemplo una colaboraci\u00f3n del HTML<\/acronym> Working Group<\/span> con otros grupos externos, como WHATWG<\/acronym> o la comunidad de desarrolladores.<\/p>\n

Pero no es el \u00fanico comentario que hacen. Consideran que la direcci\u00f3n actual del grupo de trabajo de HTML<\/acronym> es buena, pero tambi\u00e9n realizaron una serie de sugerencias para resolver algunos problemas. Normalmente este tipo de comentarios se suelen hacer en privado con el W3C<\/acronym>, pero ellos lo han publicado en el art\u00edculo antes mencionado: HTML<\/acronym> Standards Process Returning from the Grave<\/a>. No quiero hacer un resumen y olvidar involuntariamente algo importante.<\/p>\n

Para terminar… no se muy bien como explicar las sensaciones que tengo, pero aqu\u00ed dejo algunos pensamientos:<\/p>\n